Informasjon

Potetkraft. Selvbærende medium som bruker en levende potetplante mulig?

Potetkraft. Selvbærende medium som bruker en levende potetplante mulig?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Det andre bildet er poteter koblet parallelt. Jeg forstår at poteten er mediet for en kjemisk reaksjon mellom kobber og sink. Det til side, ville wire og i jord potetplante fortsette å vokse etterfylling av mediet (næringsstoffer og vann) uavhengig av å ha en strøm i poteten?

Eller

Vil planten reagere på den fysiske skaden eller bli tømt for næringsstoffer/vann som er nødvendig for å svekke strømmen eller planten?

Kanskje strømmen kan være intermitterende for å la planten komme seg? Kan strømmen være lav nok til ikke å hemme plantevekst?

Jeg ville spørre kjemi om jeg var interessert i hvordan en potetklokke fungerer, men jeg er mer interessert i plantehelsen og forbindelser.

Jeg har sett mange potetforsøk på nettet, men ingen der potetplanten var intakt i jordproduserende kraft.


Ja, potetklokken vil fungere når den fortsatt er i bakken, men det vil ikke fungere bedre enn en potet fjernet fra bakken.

Potetbatterier er fantastiske og kule prosjekter, men de formidler ofte feil konsept. Energien som produseres fra et potetbatteri er ikke fra stoffet, næringsstoffer eller sukker i poteten, men snarere via den galvaniske virkningen av de to metallene som er satt inn i poteten.

Den enkle motsatsen til denne mentale modellen er å påpeke at du kan lage et batteri av saltvann, som tydelig ikke har noen organiske, energiske molekyler i det. Imidlertid vil jeg snakke litt mer om hva som faktisk forårsaker denne effekten, og hvorfor den ikke fungerer på den måten du forestiller deg.

Bildet ovenfor er et eksempel på et "potetbatteri" laget uten potet. Identisk oppsett og oppnådd energi er identisk gitt alt det samme.

Potetkraft, metallkraft?

Dette eksperimentet skal demonstrere konseptet med en elektrokjemisk celle. Elektrokjemiske celler henter energien fra reduksjons-oksidasjonsreaksjonene som skjer mellom to metaller med forskjellige reduksjonspotensialer. Når to metaller - som kobber og sink - plasseres i et medium som tillater utveksling av elektroner og ioner, dannes en elektrisk gradient når elektroner beveger seg fra det ene metallet til det andre og ioner beveger den andre retningen. Denne gradienten kan deretter fanges opp og brukes til å utføre arbeid som å forsyne en lyspære eller en AI.

I potetdrevne eksempel kommer kraften fra sink og kobber. Hvis du vil ha et kraftigere batteri, bruker du mer sink og mer kobber- ikke en større potet. Hvis det ikke er bra nok, kan du prøve å bytte ut sink med noe som litium- dette har vi gjort med moderne, oppladbare batterier.

I sannhet vil potetbatteriet bli bedre beskrevet som et normalt batteri som bare tilfeldigvis settes inn i en potet. Du får et bedre batteri hvis du bruker kobberpenninger og aluminiumsfolie i eddik.

Jeg mener ikke å skyte ned ideen din, og jeg er glad du ser på fornybare energikilder- men du kan bli bedre tjent med en klasse om elektrisitet og batterier enn ved å stille spørsmål om biologi.SE!

REDIGERE: Jeg vil anta at det elektriske potensialet av denne typen også vil drepe anlegget, gitt at du egentlig elektrokuterer det. Imidlertid klarte jeg ikke å finne informasjon om potetplantenes motstand mot elektrisk støt.


Å plassere kobber på den ene siden av poteten og sink på den andre vil ikke "suge energien ut av poteten".

energien i poteten blir ALDRI omgjort til elektrisitet. Metallene gjør alt arbeidet, bare ved å bruke poteten som en våt svamp.

Nå ville det trolig drepe poteten, på grunn av alle ionene som er der som ikke burde være der (zn og cu), ~ 1 volt strøm som skruer opp de elektrokjemiske gradientene, etc.

Så, ja, det ville sannsynligvis dø, men ikke fordi noe blir stjålet fra poteten og den sulter. Bare fordi spenningen ville forstyrre cellefunksjonene.

Den eneste virkelige måten å vite er å eksperimentere på en levende plante